Om sport: Strukturproblem snarare än läggmatch

Om mig

Många har många olika åsikter om mycket. Det här är mina. Om sport, kanske det område där man friast kan tycka mest olika och ändå förbli vänner. Det här är mina åsikter, synpunkter och iakttagelser, men kommentera gärna så ska jag försöka svara. Jag kommer att skriva så ofta som möjligt, så snart någonting behöver sägas och förhoppningsvis oftare än så! Om du bara vill läsa om fotboll skriver jag om det på: http://fotbollvarjevecka.blogg.fotbolldirekt.com/

22 februari 2006

Strukturproblem snarare än läggmatch

Läggmatch eller inte? Jag måste säga att jag verkligen inte bryr mig. Det är inte Tre Kronors fel att man hamnat i den här situationen utan sättet som turneringen är uppbyggd på. Finns det utrymme för att ta det lugnt en match, och dessutom tjäna på det så är det klart att man gör det. Tre Kronor hade säkert tagit de lugnt mot Slovakien även om det inte givit bonuslotten Schweiz i kvarten. Men nu såg det lite dåligt ut men jag kan inte säga att jag bryr mig. Har för övrigt just rakat av mig mitt helskägg trots att slutspelet i hockey-OS just börjar. Snacka om att vara illojal mot Tre Kronor. Förlåt.

Såg till och med Champions League-fotboll igår kväll istället för att följa den meningslösa kanske-lägg-matchen. Förlåt igen.

Sedan måste jag säga att jag blir så himla trött på sportjournalister som verkar sakna ett genuint sportintresse. Det intresset ska gränsa till nörderi; den som berättar ska veta mer än den som det hela berättas för. Imorse sa personen i morgonsportens studio att Arsenal tack vare 1-0-segern borta mot Real Madrid hade bra chans att gå till slutspel i Champions League. Jag menar inte att man aldrig får säga fel men det måste väl finnas på näthinnan av alla sportjournalister, även i dessa OS-tider, att slutspelet i Champions League just dragit igång. Sedan att Arsenal är på väg mot sin första kvartsfinal någonsin i turneringen kanske inte studioreportern måste veta. Fast det skulle väl inte skada.

Nu ska jag gå och se Björn Lind köra hem sitt andra OS-guld. Det enda som kan hindra honom är ett stavbrott eller fall eller någonting liknande. Forza Lind!

4 Comments:

Anonym said...: Men hur kan Bengt-Åke sätta ihop Sundin och Forsberg i samma kedja? När har det någonsin fungerat? Sundins kedja har ändå sett bra ut under OS och Forsberg kan lyfta vilken kedja som helst (de matcher han kan spela).

Men det är klart, det är väl dumt att bryta trenden och faktiskt försöka spela ihop kedjor. Kanske finns det andra spelare som kan flygas in om någon dag så att "samspel" inte blir något spelarna lutar sig tryggt mot. Det gäller ju att vara på tårna hela tiden!; 3:57 em
max said...: Bra tippat angående Lind får man lov att säga.

Om Sverige torskar ikväll blir jag helt galen för att man inte gick för fullt var tydligt. Vinner man är jag dock helt nöjd för jag skiter i gruppspelet om det räcker till medalj vilket jag tycker är vad man kan hoppas på.

Angående Mickes inlägg,
Foppa och Sudden spelade fantastiskt tillsammans i VM -91 när vi vann även om det nästan var uteslutande i pp.

Håller annars med om att man borde spela med affe fär istället alternativt byta ut modin mot affe.

Men bara man vinner så är jag nöjd..; 4:29 em
Anonym said...: Max: 1991 alltså. Bra minne.

Men allt jag tänker säga om det är "undantaget som bekräftar regeln".

Och att det gick bra för Sverige ikväll är roligt men - kom igen - Schweiz...? Låt oss se vad som händer när Sverige sätts på prov på riktigt.

Hoppas jag får fortsätta muttra fram till final och OS-guld! :); 7:53 em
Sporttyckaren said...: Det krävdes hockey för att få igång os-snacket =); 3:11 em

Skicka en kommentar

<< Home